あらあら。。(^_^;)

今日は「春分の日」 通常レッスンはお休みです。
そこで今日は朝からコンクールレッスン 
午後からはサマースクールオーデション用のビデオ撮りです。。
はい♪私はいつもと(より早い)一緒!一日レッスン場に居ます~~

 「STAP細胞は・・・ありました!』
「STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明」記事は⇒こちら。。
 キンガ博士の論文により、物理的圧迫で細胞が初期化し、多能性を持つとする現象が証明された。細胞が初期化し分化した記憶が消え、身体のさまざまな器官に変化する事が証明されたのだ。

フロンティア精神を萎縮させる「研究不正認定」
 小保方氏は理研から研究不正の認定を受けた。それは実験部分ではなく、論文構成上のミスである。データの切り貼りなどは論文に付記されるデータ画像を見やすくするためのもので、実験結果のねつ造ではなかった。画像の不正引用とされるものは本人の学位論文からの引用で、他人のデータを論文に持ち込んだのではない。早大の学位論文は「コピペ、盗用を多用」と報道されたが、それは誤って提出した論文の下書き、草稿のことであり、本稿への評価ではなかった。早大は草稿の評価を「調査報告書」で公開したのだ。
 STAP細胞問題は、どこかで、小保方さんの論文構成上のミスを「実験ねつ造」や「研究不正の常習犯」として論点のすり替えが行われたような気がしてならない。大切なのは発見であり、その可能性へのチャレンジだ。メディアを含めた世間は、細かな書類上のミスにこだわり、発見や可能性への出発点を握り潰していたのではないだろうか。
 iMuSCs発見により、「体細胞の刺激による初期化」への小保方氏のチャレンジは正しかったことが証明された。この研究の進歩より、万能細胞で再生医療の新たな領域が開かれるかもしれない。いつでも再生医療が受けられるように、自分の細胞を特殊なカプセルに入れて持ち歩く時代が来るかもしれないのだ。

現代では当たり前になっている「血液型」は、1900年にオーストリアのウィーン大学の病理学者カール・ラントシュタイナー博士によって発見された。博士が発見したのは今日で言うABO型までだったが、その発見より前に「血液には4種類のタイプがあり、輸血で混ぜると最悪の場合は死んでしまう」と言っても誰も信じてくれなかっただろう。今回のキンガ博士の報告を受けて、我々はもう一度、このSTAP細胞問題を立ち止まって考えることが必要なのではないだろうか。
(文=上田眞実/ジャーナリスト)

これから・・色々どうなるのでしょう??
「どうなるの?」
画像

この記事へのコメント

2016年03月20日 11:38
こんにちは。
コンクールのレッスン、頑張ってください~♪
(^O^)/
STAP細胞問題は、新しい記事、ニュースが出るたびに、どうなってるんだろう、、、??って、、、
わからなくなっちゃいますね、、、。
ballomam
2016年03月20日 12:39
cafeさん。
こんにちは
ありがとうございます~~
STAP問題これからどうなるのでしょうねぇ。。
2016年03月20日 14:01
今日は1日お稽古場なんですね
コンクールへ向けて生徒さんは大変ですね

細胞で病気が治せるっていうのは、本人の希望で健康な体になって社会生活できるのであれば良いかなって思うんですけど。。。
どうなんでしょうね
ballomam
2016年03月20日 14:42
とまるさん。
こんにちは
今ビデオ撮り終わりました。。
科学の進歩も使い方ですよねぇ。。
2016年03月20日 16:54
こんにちは。

今日はいい天気ですが、ちょっと寒いですね。
STAP細胞あったんですか。
小保方さん、名誉回復なればいいですが。
2016年03月20日 17:15
こんにちは。
STAP細胞。あるなし 未だ言われるって事は やっぱりもう1度検討してみる価値があるんじゃないですかね。。。
ねぇ ヴィフちゃん  と話しかけたくなるお顔してますね。
ふわふわ~ 
2016年03月20日 20:52
小保方さん(の研究グループ)は、「ある」と言ったあの時点で「ある」ことを証明できませんでした。日進月歩で科学が進歩する現代では、そのうちSTAP細胞(と同じ能力のあるもの)が発見されることでしょう。
ということで、たとえば今、STAP細胞が見つかったとしても、小保方さんたちの名誉挽回にはならないと思われますがいかがでしょうか。
ところでヴィフくん、ふっかふっかですね~。
2016年03月20日 21:36
ご無沙汰しました
さすがにお彼岸ともなると春の陽気ですね
ヴィフ君はお庭の鳩さんの用心棒開始ですね
STAP問題だけではなく、こんなときは当事者だけが悪者扱い
この発表の後、小保方さん達に対して何かあるんでしょうかね しらんぷり?
2016年03月21日 00:54
科学者は、新たな知見を発表するときには、属する学会の語法に従って証明するのがルールです。
「私は観た」だけでは価値は見出せません。
ballomam
2016年03月21日 10:47
トトパパさん。
こんにちは
STAP現象は証明されたようですねぇ。。
ballomam
2016年03月21日 10:51
にゃーちゃんさん。
こんにちは
STAP騒動については、どこか胡散臭い気がするのですよねぇ。。
ballomam
2016年03月21日 10:54
にゃんたさん。
こんにちは
あの時!証明出来なかったのだから!「STAP細胞(で)は無い!」のですよね。。
分かってはいるのですがね。。
ballomam
2016年03月21日 10:56
乳母やさん。
こんにちは
お仕事一段落しましたかぁ。。
そこなんですよねぇ。。どこか・・と思っちゃうのですよねぇ。。
ballomam
2016年03月21日 11:01
HANDSOMEさん。
こんにちは
一度出来たからといって、目の前で見せられなきゃ意味は無いのですよね。。踊りも同じ。。
分かってはいるのです~~

この記事へのトラックバック